Godinama unazad vlast u Prijedoru predvodi SNSD, nakon što su tu ulogu preuzeli od svog koalicionog partnera i partnera u višedecenijskoj vlasti DNS-a. I dok se u razvijenim demokratijama političari bore da ponude što bolje programe i daju realna obećanja, u Prijedoru je i to ponekad nepoznanica. Nekadašnji gradonačelnik Prijedora Marko Pavić na izborima prije više od decenije uopće nije ni imao program. Njegovi nasljednici programe imaju, kao i obećanja, ali ih ne ispunjavaju.
Jedan od takvih primjera je i davno obećani, a nikad izgrađeni vrtić. Grad je 19. juna 2023. objavio rezultat svog tendera po kojem je za izvođača radova izabrana firma „MNL Nekretnine“, a vrijednost izgradnje objekta je 3.148.768,79 KM. Iznos je u cjelosti izdvojen iz kredita grada, ništa sa republičkog nivoa, iako na tabli uz objekt stoji naznačeno da je investitor i kabinet predsjednika Republike Srpske. Ugovoreni rok za završetak građevinskh radova je februar 2025, a Javor je u intervjuu za Školegijum rekao da će radovi biti okončani znatno ranije, do kraja augusta ove godine. Prijedorska novinarka Katarina Panić kaže za zamisli.ba da Javor o ovom pitanju novinarima daje kontradiktorne izjave.
„To i ako se desilo kako je tada najavio, javnosti je ostalo nepoznato jer, do sada, nije bilo uobičajenog pozivanja medija na završetak projekta. Šta će biti dalje s ovim objektom, nije poznato, jer gradonačelnik daje kontradiktorne izjave o tome. U aprilu ove godine rekao je da će u tom mjesecu iz kabineta predsjednika Republike Srpske gradu biti doznačeno pola miliona maraka za drugu fazu – opremanje, kuhinja, razne instalacije, grijanje i vanjsko uređenje, od ukupno potrebnih, kako je tada naveo, dva miliona maraka. Novac je doznačen u maju“, kaže Panić.
Slobodan Javor je u augustu rekao da je za tu drugu fazu potrebno milion i po maraka, ali da će se u nju ići kad se bude imao ukupan iznos, a da će se onih pola miliona možda u međuvremenu preusmjeriti u nešto drugo. Takođe, ranije se spominjao i treći izvor finansiranja – Vlada Republike Srpske, ali se više ne spominje. Vrijedi podsjetiti i da je Grad još u proljeće 2021. godine SNSD-ovoj Željki Cvijanović, članici Predsjedništva BiH, a u to vrijeme predsjednici Republike Srpske, na osnovu njenog obećanja da će s republičkog nivoa biti dodijeljen novac za izgradnju novog vrtića, dodijelio nagradu počasne građanke Prijedora.
„Obećanje je bilo u njenom mandatu predsjednice Republike, ali se do kraja njenog mandata nije realizovalo. Novac je doznačen po odluci predsjednika Republike od 15. maja ove godine, kad je Cvijanovićeva već drugu godinu u Predsjedništvu BiH“, rekla je Panić te dodala da su „građani Prijedora imali velika očekivanja od veoma agresivno zagovarane potrebe za strukturom lokalne vlasti koja će biti identična strukturi republičke vlasti, ali se iz realizacije godišnjih planova kapitalnih investicija vidi da je više novca Prijedor od republičkog nivoa dobijao kada je DNS predvodio lokalnu vlast nego u protekle četiri godine kada to čini SNSD.“
Govoreći o tekstu Istraživačkog tima Školegijuma, koji čini i naša sagovornica, gdje je o izdvajanju sredstava iz budžeta Grada za obrazovanje generalno i sam gradonačelnik priznao da možda ne izdvaja dovoljno, Katarina Panić kaže da to nije Javorov ekskluzivitet.
„Jer, evo, taj kišobran iz naslova i iz lida teksta potreban je, prema svjedočenju vaspitačice Biljane Pavlović, još od 2011. kada se ona sjeća da se s tim prokišnjavanjem centralnog objekta javnog vrtića susrela prvi put. Radeći taj tekst, među utiscima je prevladao taj da je u Prijedoru situacija još i dobra, u poređenju s drugim lokalnim zajednicama, kada je u pitanju odnos lokalne vlasti prema obrazovanju. Ono što je Javor u svojoj predizbornoj kampanji uporno eksploatisao, jeste da su rekordna izdvajanja iz budžeta za mnogo šta, pa i za obrazovanje, što i jesu, ali je uporno prešutkivao da je i ukupan budžet rekordan, te da se, stoga, to ni ne može predstaviti zaslugom, uspjehom, vještinom, sposobnošću, na šta li je već aludirao. I da je govorio uporno da se u Prijedoru gradi najveći vrtić u Republici Srpskoj, takođe zanemarujući brojne kontroverze koje taj projekat prate“, kaže Panić.
Opozicija u Prijedoru neadekvatno odgovara na poteze vlasti. Predsjednik SDS-a Milan Milićević, koji se nije pojavio ni na jednom predizbornom skupu u Prijedoru, za razliku od lidera SNSD-a Milorada Dodika koji je posjetio Prijedor u predizbornoj kampanji, tim je potezom predao meč političkom rivalu. Sve to govori u prilog činjenici da prijedorska vlast ne treba da brine o neispunjenim obećanjima, jer su im oponeneti nedovoljno zainteresirani za preuzimanje vlasti. To potvrđuje i činjenica da protukandidatkinja Slobodana Javora, Maja Dobrijević Stojić u predizbornoj kampanji nije iskoristila priliku da nametne ovo pitanje. Nije insistirala ni na činjenici da su se radnici javnog vrtića žalili na prokišnjavanje, ali je govorila o problemima prilikom izbora djece koja su dobila mjesto u vrtiću.
„Kako je u Prijedoru opozicija od početka godine gotovo sasvim utihnula, tako su se kontraargumenti na ove Javorove tvrdnje mogli čuti na tribinama koalicionih partnera. Na primjer, Ranko Smiljanić, bivši i dugogodišnji PDP-ovac, koji je jedan od osnivača Potkozarskog narodnog pokreta, stranke koja je od osnivanja uz prijedorski SNSD, nije propuštao priliku da na javnim tribinama ove stranke kaže da jesu u apsolutnim iznosima rekordna brojna budžetska izdvajanja, kao što je i sam budžet, ali da ta povećanja ne prate inflaciju i rast cijena“, rekla nam je Panić.
Problemi u vezi sa „vječitom“ izgradnjom vrtića ne tiču se, očito je, samo rokova nego i finansija, o čemu je Slobodan Javor i govorio. Sve je popraćeno sumnjama na korupciju jer je, kako je pisao Capital, posao izgradnje vrtića dobila firma „MNL Nekretnine“, od koje je Grad kupio plac.
